Очередной результат кризиса среднего возраста, усугубленного неограниченным количеством свободного времени.
(Вот так, видимо, люди становятся философами)
Иногда мне кажется, что я на грани (in)sanity. Что некоторые мысли, которые приходят мне в голову, нормальных людей обычно обходят стороной.
Когда мне так кажется, я начинаю задаваться вопросом: а что есть “sanity”? Что есть “нормальность”? Где эталон? Кто ставит рамки и назначает критерии адекватности?
В результате я начинаю приходить к выводу, что критерия нет (видимо, в целях собственного успокоения), что у каждого свой взгляд на… всё.
Ведь все люди разные. Нет ни единого повторяющегося элемента в этой огромной запутанной системе, которая продолжает становиться все сложнее и запутаннее.
“Норма” – понятие относительное. Вообще-то раньше люди ели других людей… и типа было ок. А сейчас вилкой тыкать в соседа считается неприличным.
Получается, что “норма” и “адекватность” – это навязанное нам извне неоформленное “нечто”, к чему какая-то конкретная группка людей более-менее привыкла, _на данном конкретном этапе существования_ этой самой группки.
Итого. Нормы в принципе нет.
Но.
Учитывая то, что мы существуем в пределах какой-то конкретной группки (с периодическими перебежками в другие группки) в какой-то конкретной период времени, то все, кто не попадает в общепринятые рамки, должны уметь мириться с последствиями. Либо молчать в тряпочку и жить как все.